„След три седмици изтича срокът на Договорът за унищожаване на
ракетите със среден и по-малък обсег на действие (РСМОД). Русия разработва нови ракети със
среден обсег, които да могат да се използват при война, включително в Европа“,
пише германският вестник „Die
Welt“. „Приемането на второ „двойно решение” [1] от НАТО е малко
вероятно.
На малката снимка - Михаил Горбачов и Роналд Рейгън подписват Договора за унищожаване на РСМОД |
В статия за научното списание „Sirius” Хайнрих Браус,
който някога е играл важна роля в определянето на стратегическия курс на НАТО,
и Йоаким Краузе, директор на Института за политика по сигурността в Университета
в Кил, си задават въпроса за целта на Русия относно разработването на нов клас
ракети със среден обсег. Според двамата експерти: „Москва иска да придобие
способност за господстващо положение при ескалацията на регионален конфликт в
Европа”. Какво означава това? Според експертите ядрените ракети със среден
обсег не са крайно средство за защита на Русия. По-скоро те са неотменима част
от сценария за нападение”, пише журналистът Клеменс Вергин.
„Изчислено е, че с помощта на бързо настъпление
с използването на конвенционални оръжия Русия може да овладее нови територии в
Източна Европа или в Черноморския регион, които впоследствие да задържи чрез
заплахи от ограничено използване на ядрено оръжие по отделни региони. „Русия,
както твърди Хайнрих Браус в разговор с Welt am Sonntag, се подготвя за
регионални войни в Европа, които има намерение да спечели с помощта на заплахи
от използването на ядрено оръжие” [2], се казва в статията.
В същото време, отбелязва Вергин, въпреки факта, че срокът
на действие на Договора за РСМОД изтича след три седмици, в Германия дори не са
започнали политически дебати по темата.
„Трудно е да си представим, че е възможно „ двойно
решение” на НАТО, с което алиансът
реагира на разполагането на съветските ракетни системи SS-20 в края на 70-те
години на миналия век”, пише Вергин.
„Несъобразяването с действителността от страна германското
правителство е безотговорно и опасно. По същия начин могат да бъдат оценени и
противоречивите изявления на Тръмп за НАТО”, пише журналистът. „В крайна
сметка, ако желанието и способността на алианса да реагира адекватно на
евентуално нападение се поставя под въпрос, това само ще вдъхнови кремълският играч,
който играе „va banque” [3]. И това прави войната на Русия срещу една европейска
държава твърде вероятна”, заключава Вергин.
БЕЛЕЖКИ:
[1] – под „двойно решение” се разбира решението на НАТО от 12 декември
1979 г. за разполагането на американските крилати ракети GLCM и „Пършинг II“ (стратегически
ядрени оръжия) в Европа, наречено „политика на две писти“, което цели засилване
на позицията на Запада в преговорите за ядрено разоръжаване. По същият начин
алиансът реагира и през 1983-84 г., в отговор на разполагането от Варшавския
договор на ракетите със среден обсег на действие SS-20 в Европа.
[2] – реакциите на НАТО през 1956 г.
(унгарските събития) и 1968 г. (нахлуването на Варшавския договор в ЧССР)
правят съжденията на Браус твърде реалистични.
[3] – много рискована игра на принципа или
всичко или нищо.
Няма коментари:
Публикуване на коментар