Злото не е в журито и хората не са глупави
Алексей Рощин, 08.02.2020
Вместо
послеслов:
Всяка
прилика с действителни лица и събития в България е СЛУЧАЙНА! Желателно е текстът
да се чете и препрочита ВНИМАТЕЛНО!
Николай КОЛЕВ
В Москва съдебно жури оправда престъпник, при
това убиец. Истински убиец, който по всяка вероятност е убил гей. „В Басманския
съд в Москва (районен съд в столицата на
РФ, името на района, в който е разположен произхожда от т.нар. басмани, които
са живели там, според някой производителите на хляб, а според други -
бижутерите на императорския двор – бел. Н.К.) съдебното жури оправда мъж,
който е обвинен в убийство на гей на Курската гара ... Според разследващите
Антон Бережный нападнал с нож двама души, които се връщали от гей клуб. Единият
от тях бил леко ранен, а вторият умрял на място ..“
По време на процеса обвиняемият частично се
признава за виновен, като заявява, че не е планирал да извърши убийство и че починалият
сам е паднал върху ножа му. Съдебните заседатели, признавайки го за невинен в извършване
на убийство (член 105, ал. 1 от Наказателния кодекс), го признаха за виновен за
нанасяне на побой (член 116 от Наказателния кодекс).
Според „Медуза“ (рускоезично интернет издание – бел. Н.К.) ЛГБТ общността смята, че
нападението може би е свързано със сексуалната ориентация на мъжете.
Най-интересното в случая е начинът, по който се коментира
случилото се. В нашето обществото има две доминиращи групи – на „държавниците“
и на „западняците“ По други поводи, можете да ги срещнете и с имената: „ватенкаджии - бандеровци“, „ПУТИНисти - НАВАЛНИсти“,
„консерватори - либерали“, „патриоти - космополити“,
„православни - атеисти“ и т.н.) … Обществен дуализъм, който у нас е толкова
неизбежен и вечен, колкото са диарията и мрачната утрин.
Съответно на това има и два вида коментари.
Първият лагер: До къде я докарахме, да
оправдаят убиец! Казвахме – съд чрез съдебно жури е демон, лудостта на Запада,
трябва да съдим както някога, както ни завещаха дедите ни с будьоновки! “
Вторият лагер пее: „Това е вашият руски народ, оправдава
убийци! Ние ви казвахме! Това са зверове, диваци, до това доведе народа режимът
на Путин, какво ти съдебно жури, само окупационни трибунали върху белите „Абрамс“-и
(американски танк – бел. Н.К.)
..."
Но, както виждаме, и в двете песни има нещо
общо – и как иначе, след като и двете
„антагонистични“ групи всъщност са израснали от един и същи корен. И двете
групи, и двата лагера виждат причината за злото в съда или по-скоро в съдебното жури. Защо? Ами защото и „западняците“, и „държавниците“ презират едно и
също нещо – НАРОДА си, смятат го за идиот, недомаслен, срамуват се от него, но
искат да говорят от негово име, САМО ЧЕ БЕЗ НЕГО. Просто сосът е различен: едните
искат да го правят чрез имперската държава, а другите - чрез „цивилизования
Запад“.
Оттук и дивашката интерпретация на скандалната
присъда на съдебното жури. И двата лагера се опитват да оправдаят очевидния
провал на прокуратурата, като припишат оправдателната присъда на „органичния
порок“ на съдебното жури.
Ако прокурорът не е успял да извоюва осъдителна
присъда за явния убиец, това е само знак за пълната му професионална
некомпетентност. Разбираемо е – у нас прокурорите не умеят да обосновават обвиненията си, езикът им е дървен, тъпи са,
не знаят законите, не знаят как да говорят пред публика, естествено (като почти
всички в нашата монологична държава) не знаят и как да дискутират.
В случая обвинението се прецака, а защитата
спечели.
Това е.
Просто всички сме свикнали с това, че народът
ВИНАГИ мълчи.
Няма коментари:
Публикуване на коментар