Киров изгражда
публикацията си върху статия на американеца в „Geopolitical futures”. Пропускам част от текстовете,
свързани с историческата екскурзия на Фридман за годините след Втората световна
и Студената война. Няколко от твърденията ме впечатлиха, цитирам:
„ …… НАТО е създадена за извънредна ситуация, в
която светът е на ръба на трета световна война между две суперсили. По същество
НАТО прехвърля въпроса за войната и мира от националните правителства в Европа
върху генералния щаб (терминът генерален щаб вероятно е неточен превод на г-н
Киров, не ми е известно да съществува такъв в алианса – бел.моя), ръководен от американски офицер. Напълно
разумно за времето си решение. В наши дни обаче Втората световна война вече е
далечно минало. Заплахата от СССР не съществува от десетилетия. Русия се е
оттеглила дълбоко зад старите си граници. Тя предпочита да използва тролинг в
интернет и заплахи. А и е прекалено зависима от европейските пазари, за да ги
разруши с война. Европейците не са готови да координират военните си планове с
НАТО, а американците, дори да имат интерес да се изправят срещу руснаците в
Полша и Румъния, нямат никаква нужда от алианса за целта.“
В цитирания текст ме
смутиха тезите на Фридман за „анахронизма“ в съществуването на НАТО, за заплахите
за Европа и по-точно за страните-членки на ЕС, както и липсата и на най-малка
идея с какво да се реализира колективната отбрана след отпадането на алианса.
Тук ще вметна, че идеята за
общоевропейска армия е толкова импотентна (изключвам напъните на един лидер
от държава-членка на ЕС, който е решил да се прави на Наполеон Бонапарт),
колкото се оказа историята със създаването и залеза на Западно-европейския съюз
(ЗЕС), а в по-ново време – идеите за всеобхватния подход в отбранителната
политика, интелигентната отбрана и прочие измишльотини…..
Не мога да приема
твърденията на Фридман относно актуалните заплахи, като изхождам от външната политика и най-вече от военната
политика на някой държави.
Тъй като, с напредване
на възрастта, ставам все по-мнителен реших, че може би има неточности в българския
превод. Усъмних се и във военностратегическите и политическите възгледи на
Фридман, макар че бях чувал само суперлативи за агенция Stratfor.
Съмненията ми се подхранваха и от учудващата
им идентичност с тези на г-н Волен Сидеров и телевизия „Алфа“. И не само
неговите….
Консултирах се с
приятел от Facebook.
Оказа се, че американецът е успешно
прикриващ се фен на Демократическата партия и че не бива да се вярва на
всичко, което пише. Това ми беше достатъчно.
Колкото и на някои да им
звучи неприятно, мирът в Европа след Втората световна война не се дължи на създадената
през 1950 г. Европейската общност за въглища и стомана (първообраз на ЕС – бел.моя)
от Белгия, Франция, Германия, Италия, Люксембург и Холандия. А на взаимното сдържане, осъществено благодарение
на ядрения щит на САЩ, занемарен в по-ново време от президента Обама.
По повод на прочетеното
се сетих за една мисъл на покойната Маргарет ТАЧЪР: „....След края на Студената война Западът
повярва, че е дошло време да се мисли и говори само за миротворчество.....И
така все повече се заговори за правата
на човека и по-малко за национална
сигурност. Отделяха се средства за благосъстоянието и по-малко за отбраната.
Повярвахме......, че глобалното село има само добри съседи. Малцина проявиха
нахалството да заявят, че добрите съседи са всъщност добрите стени”2
Ако ръководителите на
ЕС, вкл. и нашите, осъзнаят тази мисъл на Тачър, вероятно ще изчезнат и
споровете за заделяните средства за отбрана. Както и проблема „за“ или „против“
НАТО! Поне в обозримо бъдеще!
Бележки:
1-Фридман
е известен американски политолог, основател (през 1996 г.) и директор на
частната информационно-аналитична разузнавателна компания Stratfor със седалище
в Остин, щата Тексас.
2-Изкуството
на държавника. Стратегии за промяна на света, издателство „Слънце“, София, 2002
P.S. По повод възгледите на Фридман бях споменал, че те съвпадат с тези на партия АТАКА и на някои други политически формации. Ровейки се из мрежата открих „проповедта“ на професор Л.Г. (на снимката). Господинът отдавна не е член на ОПГ-па от едни сараи и не зная на кой Мамон се кланя в момента.
|
| | |
Няма коментари:
Публикуване на коментар