Отварям стр.32* и се шашвам
от страховитото заглавие в горния й край – „ХИБРИДНА ВОЙНА срещу Бойко,
ГОРКИЯТ”. В долния й край – друга изненада: „И Т.Т., покрай Бойко, си заслужи
заплатата”. Автор – агент Димитър.
Започвам да чета за
войната. Разбирам, че Кунева „добре знае, че и полата си не може да вдигне без
Бойко”, че лъже „талантливо и безотговорно” на „Великият Учителски Събор на
Лъжата” и прави петинг** на даскалите заедно с „Лъжльото Пл.” По нататък
разбирам, „един гоцеделчевски астролог е наясно, как трябва да се будалка с
простия народ”, как в началото на 90-те години „си е правил ташак с
дюлгерите от Пиринския край” и как е специалист по „петинг” на лъжата.
Войната
не я открих!?
Прехвърлих се на писаниците
за Томето, който не трябвало „да кади тамян на Бойко – то в неуместни случаи”
(по повод уйдурмата за миражния общ флот с Румъния и Турция, което вчера в
Камарата се оказа, че не е УЙДУРМА – бел. моя). Следва мека критика срещу
Бойко, който назначил „случайникът Плевнелиев”, който под носа му, риел дупки
като „язовец”, , а нашичкият непрекъснато ги заривал. Обхвана ме тъга, че
„заради „отстъпчивост и безсмислени флиртове с негодници” Бойко е стигнал
опасно „критична точка за себе си”, че Плевнелиев от „резервен фасон” на премиера,
който да му „разнася другото „аз” е претърпял „шизофренен разпад!” Съветите към
Томето, да не сравнява Бойко с Цар Борис ІІІ и ужилването на Цветанка Ризова, че
„толкова се възбужда” когато премиерът й гостува, , че са й „нужни две сърца”
направо ме УМИЛИХА!
И за заплатата на Томето
нищо не открих. Освен ако не bTV, а Бойко му я плаща!?
Не отричам таланта на агент
Димитър и острото му журналистическо перо.
Следя публикациите му
редовно и ОБЕКТИТЕ на неговата безпощадна критика.
Не е нужно да ме убеждава,
че българските политици, и най-вече Бойко, се нуждаят от опоненти, а не от
„Лъскачи”!
Само че, дълбоко се
съмнявам, че ТОЙ е между ОПОНЕНТИТЕ!
Виж от лизачите и ЛЪСКАЧИТЕ
на премиера ......
Тъй че си заслужава и
карикатурата и стихчето.....
* - вестник „Уикенд” бр.26,
25.06-0 1.07.2016
**- Пояснението е за
по-зрялото поколение. Думата има английски произход (to pet - галя, милвам,
глезя, прегръщам любовно, нежно и привързано) и днес се използва за означаване
на популярна мода в сексуалните взаимоотношения макар, че е практикувана от
жриците на любовта от прастари времена..
Няма коментари:
Публикуване на коментар