събота, 24 август 2019 г.

РЕАЛИЗМЪТ Е БЕЗСЪДЪРЖАТЕЛНА И НЕДЕЙСТВАЩА КОНЦЕПЦИЯ В ГЕОПОЛИТИКАТА

Много анализатори приветстваха срещата между Владимир Путин и Емануел Макрон в Брегансон, като завръщане към  т.нар. „realpolitik”. Но за геополитическия анализатор Фредерик Ансел [1] е по-добре да се предпочете третия път за постигане на баланс: принципът „ти на мен-аз на теб“.
От интервюто на Еужен БАСТИЕ с Фредерик АНСЕЛ в Le Figaro (23.08.2019)


„(...) Що се отнася до това дали срещата между Путин и Макрон е била полезна, трябва преди всичко да си признаем, дали ни харесва или не, че Русия е велика сила и в определени сектори, като енергетика, политиката или въоръжени сили, няма как да бъде заобиколена. Освен това фактът, че нейният президент признава такъв формат като Брегансон и такъв контекст като провеждането на срещата непосредствено преди срещата на Г-7, изглежда много символичен и отразява нарастващото влияние на Емануел Макрон в Европа и, поне от тази проста гледна точка , това мероприятие беше оправдано (...) Освен това не трябва да съдим за резултата от срещата ва висше равнище само след няколко дни; понякога е важно да се положат някои основни направления, а резултатите ще се появят по-късно ", смята експертът.
„Много внимавам с прословутия „реализъм” (или „реална политика”), толкова скъп за сърцата на привържениците на Дьо Гол и Митеран и го намирам за безсмислено и неефективно понятие, що се отнася до сериозна ангажираност в геополитиката. (...) Когато бях студент от Парижкия институт за политически изследвания, вече чух как такива „реалисти“ категорично декларираха, че комунистическия режим е непоклатим, а той се разпадна няколко години по-късно. (...) В действителност реализмът е винаги с променлива геометрия, в най-лошия случай това е лицемерно прикритие на чистия цинизъм, а в най-добрия случай – форма на интелектуален мързел“, – анализира Ансел.
„(...) Що се отнася до завръщането на Русия в Г-7, аз бих се застъпил за принципа „ти на мен-аз на теб“. Завръщането в замяна на прекратяването на бомбардировките над цивилни в Сирия, това първо, и реален план за преговори по Донбас, това второ. Бих настоявал за това, за което според мен руският държавен глава би могъл да се съгласи да преговаря. Предпочитам – без никакъв шовинизъм – подобни предложения да идват от френския президент, а не от неговия американски колега с неговата непредсказуема политика. За да има такава сделка шансове да съблазни Владимир Путин е необходимо Емануел Макрон да може да говори от името на повече или по-малко обединен Европейски съюз, който би бил преди всичко политическа, а не само търговска сила”, –  каза Ансел.
„(...) Знаете ли, в геополитиката винаги съм се застъпвал за третия път – става дума за равновесие между псевдореалистите от една страна и иренистите [2] или неоконсерваторите от друга", – обобщава политологът.
Бележка:
[1] – Фредерик Ансел е доктор по геополитиката в Университета Париж VIII (основан 1971 г.), преподавател в Парижкият институт за политически изследвания (основната институция за висше образование на френския политически и административен елит), носител на голямата награда на Географското дружество, основател и организатор на Международните геополитически срещи в Трувил, автор на My Geopolitical Dictionary, второ издание, 2019.
[2] - пацифисти


петък, 23 август 2019 г.

Проблемите на Русия

Върви ловец из сибирската тайга. Наоколо пожар, всичко, както се казва е наред.

Изведнъж чува шум, трясък.Тича към шума и що да види – паднал хеликоптер. Отива по-близо, оглежда мястото на катастрофата.
- Помощ! – чува познат до болка глас.
Разравя останките се, гледа, а там Владимир Владимирович.Сибирецът, нали е добра на душа, го вдига и внимателно го слага на рамото си.
- Имам нужда от бинт! – стиснал зъби от болка му казва ВВП.
- Извинете, скъпи, нямам бинт – въздиша ловецът - мога да те превържа с партенка, но ще стане по-лошо.
- Нищо – казва президентът – Ще стигнем до пътя, там вероятно има връзка. Ще извикам хеликоптер с лекари.
Ловецът се изкикоти.
- Няма път! – отговаря сибирецът – Вероятно сте видели просеката, която китайците направиха.
- Тогава да отидем на хълма, ще се обадя там.
- Никъде няма връзка! – отговори ловецът – Гладни мъже демонтираха антената и я продадоха за цветни метали!
- Имате ли медицински пункт? Чувствам се зле!
- През тази година медицинския пункт се събори – въздъхна сибирецът.
- Как изобщо живеете тук?! Къде ме водиш, като нямате нищо?! – възмути се Владимир Владимирович.
- Водя Ви при телевизора. Потърпи, миличък. – отговори  ловецът – Включваме го и всичко се оправи. Ще се почувствате добре. Ще разберете, че имаме само два проблема – САЩ и Украйна! (от https://zen.yandex)


Путин и Макрон засегнаха въпроса за жълтите жилетки: как Кремъл обработи превода

„(...) Това, което руснаците видяха и чуха по повод думите на Емануел Макрон за „жълтите жилетки”, е точно обратното на това, което всъщност президентът на Франция заяви в понеделник в Брегансон! За първи път руското правителство се възползва от превода, за да бъдат крещящо манипулирани думите на ръководител на чужда държава”, пише кореспондентът на френското издание Le Parisien в Москва Емануел Гринспан (в други публикации съм го превеждал като Гриншпан - бел.моя).


„Буквалният превод на пресконференцията, публикуван на уебсайта на Кремъл на английски и, разбира се, на руски език, приписва на ръководителя на френската държава следното изявление: „Но Вие знаете, че всички тези хора, които искаха да се кандидатират в европейската предизборна кампания, те не можеха да представят своята кандидатура, не можеха да го направят свободно, без пречки.”
Тези думи са възможно най-далеч от казаното от президента: „Във Франция, казвам това ясно, и следователно сравнението е неправомерно, онези, които митингуваха, свободно представиха своята кандидатура си за изборите. Тези, които наричат „жълти жилетки“, свободно отидоха на европейските избори и ще отидат на общинските (местните) избори “.
 „В средата на деня гореспоменатите думи бяха коригирани на уебсайта на Кремъл”, – отбелязва журналистът.
„Но Вие знаете, че всички тези хора, които искаха да представят своите кандидатури в хода на европейската избирателна кампания, можеха да представят своята кандидатура, бяха в състояние да го направят свободно, без никакви бариери."
В допълнение към орязаните изказвания, мистериозно изчезнаха  и две фрази на президента Макрон: „И това е много добре. Искам те („жълтите жилетки”) свободно да изразяват мнението си на избори, защото това намалява конфликтността. Защото ние сме такава държава, в която хората могат свободно да изразяват своите мисли, да участват свободно в митинги“.
„Докато цензурираната версия служи на целите на Кремъл, който представя западните страни като показни демокрации, в които свободата е илюзорна“, обобщава Гринспан.
P.S. – Ако това не е манипулация на руското обществено мнение, здраве му кажи!