вторник, 16 юли 2019 г.

ИНФОРМАЦИЯ ЗА РАЗМИСЪЛ

Следващата информация е от статиятаНесчастье быть средним. Как себя чувствует средний класс в разных странах мира”, сп.„Огонёк", бр.15 от , стр. 4, (по https://www.kommersant.ru ). Според списанието критериите за принадлежност към средната класа и таблицата за социалното разслоение на обществото според доходите са от Christian Science Monitor  (на основа на открити източници) и собствена информация на основа на тематичния доклад SIEMS и доклад на Брукингския институт [1].
Критерии за принадлежност към средната класа (според социологически проучвания)
Нигерия: възможност да наемеш домашни помощници, вкл. градинар, шофьор, иконом;
Индия: достъп до тоалетна и други санитарни удобства в жилището (през 2010 г. само 47% от населението е имало такъв достъп);
Индонезия: притежанието на мотоцикъл (всяка година в страната се продават 7 млн.нови мотоцикли);
Китай: собствена квартира;
Бразилия: правилни и бели зъби. Ежегодно в страна има ръст на поставените зъбни брекети  с 20%;
Мексико: домашен достъп до Интернет (само 17% от населението разполага с Интернет в дома, цената му се движи от US$ 28 до 81;
Русия:собствена вила;
САЩ:медицинска застраховка.

Социално разслоение на обществото според доходите

Бележки:
[1] – изследователски институт във Вашингтон DC, САЩ, основан през 1916 г., един от най-важните аналитични центрове (think tank), специализиран в обществените науки, местното управление, външната политика и световната икономика, от 2004 г.   Строуб Талбот, бивш заместник държавен секретар е президент на института.
P.S. Всеки сам може да изчисли към коя класа принадлежи!


понеделник, 15 юли 2019 г.

Русия се въоръжава. А Германия се държи така, все едно, че нищо не се случва.

„След три седмици изтича срокът на Договорът за унищожаване на ракетите със среден и по-малък обсег на действие (РСМОД). Русия разработва нови ракети със среден обсег, които да могат да се използват при война, включително в Европа“, пише германският вестник „Die Welt“. „Приемането на второ „двойно решение” [1] от НАТО е малко вероятно. 
На малката снимка - Михаил Горбачов и Роналд Рейгън подписват Договора за унищожаване на РСМОД
В статия за научното списание „Sirius” Хайнрих Браус, който някога е играл важна роля в определянето на стратегическия курс на НАТО, и Йоаким Краузе, директор на Института за политика по сигурността в Университета в Кил, си задават въпроса за целта на Русия относно разработването на нов клас ракети със среден обсег. Според двамата експерти: „Москва иска да придобие способност за господстващо положение при ескалацията на регионален конфликт в Европа”. Какво означава това? Според експертите ядрените ракети със среден обсег не са крайно средство за защита на Русия. По-скоро те са неотменима част от сценария за нападение”, пише журналистът Клеменс Вергин.
 Изчислено е, че с помощта на бързо настъпление с използването на конвенционални оръжия Русия може да овладее нови територии в Източна Европа или в Черноморския регион, които впоследствие да задържи чрез заплахи от ограничено използване на ядрено оръжие по отделни региони. „Русия, както твърди Хайнрих Браус в разговор с Welt am Sonntag, се подготвя за регионални войни в Европа, които има намерение да спечели с помощта на заплахи от използването на ядрено оръжие” [2], се казва в статията.
В същото време, отбелязва Вергин, въпреки факта, че срокът на действие на Договора за РСМОД изтича след три седмици, в Германия дори не са започнали политически дебати по темата.
„Трудно е да си представим, че е възможно „ двойно решение” на НАТО,  с което алиансът реагира на разполагането на съветските ракетни системи SS-20 в края на 70-те години на миналия век”, пише Вергин.
„Несъобразяването с действителността от страна германското правителство е безотговорно и опасно. По същия начин могат да бъдат оценени и противоречивите изявления на Тръмп за НАТО”, пише журналистът. „В крайна сметка, ако желанието и способността на алианса да реагира адекватно на евентуално нападение се поставя под въпрос, това само ще вдъхнови кремълският играч, който играе „va banque” [3]. И това прави войната на Русия срещу една европейска държава твърде вероятна”, заключава Вергин.
БЕЛЕЖКИ:
[1] – под „двойно решение” се разбира решението на НАТО от 12 декември 1979 г. за разполагането на американските крилати ракети GLCM и „Пършинг II“ (стратегически ядрени оръжия) в Европа, наречено „политика на две писти“, което цели засилване на позицията на Запада в преговорите за ядрено разоръжаване. По същият начин алиансът реагира и през 1983-84 г., в отговор на разполагането от Варшавския договор на ракетите със среден обсег на действие SS-20 в Европа.
[2] – реакциите на НАТО през 1956 г. (унгарските събития) и 1968 г. (нахлуването на Варшавския договор в ЧССР) правят съжденията на Браус твърде реалистични.
[3] – много рискована игра на принципа или всичко или нищо.


неделя, 14 юли 2019 г.

РАЗСЪЖДЕНИЯ, КОИТО НЯМА ДА БЪДАТ ЧУТИ!

Министерството на здравеопазването ни уведомява (https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno), че на 15 юли от 10.00 ч. в Националния дворец на културата, Зала 3, ще се проведе Национална кръгла маса, посветена на състоянието на системата на здравеопазване в България и необходимите промени в здравно-осигурителния модел с цел гарантиране на по-добро и устойчиво здравеопазване. И нищо повече! От една телевизия научавам, че са поканени германски и холандски експерти, които да ни поучат на ум и разум. Явно, че 30-те години български обществени промени са малко, за да разберат някои натоварени с власт люде, че това, „което работи в Стамбул, не сака да работи в Ямбол”!
Какви „необходими промени” ще се обсъждат, не е ясно, или поне на мен не ми е ясно, защото по темата няма качен нито един ред на посочения по-горе електронен адрес! Апропо, дочувам някои неща за паралелни осигурителни фондове, но поради недостатъчна информация, не мога да ги коментирам.
Ако има нещо, което да ми е абсолютно ясно, това е кои нашенски „експерти” ще участват. Познати до болка физиономии – от телевизионните екрани, печатните СМИ и електронните сайтове.
Ясно ми е и съдържанието на  press release: „След широко обществено обсъждане, здравният министър внесе в Министерския съвет  екшън-план за  необходимите промени в здравно-осигурителния модел на България.” 
 Не ми е ясно, дали екшън-планът, под формата на проект за законодателни  изменения ще бъде внесен в Народното събрание. Имам основания да твърдя, че няма да стигне до там!
Господин министре и вие некадърни негови заместници, не пипайте действащия здравно осигурителен модел!
Господи, ако си българин, отърви ни от некадърни управленци и псевдоексперти.