петък, 16 ноември 2018 г.

ГОСПОДИН ДИМИТРОВИТЕ ПИСАНИЦИ ….

На 15.11.2018 г. във Facebook прочетох публикация от стената на г-н Димитър ДИМИТРОВ (качена е в 10:49 ч.) кадрови офицер от РУ-ГЩ, отдел „Нелегално разузнаване“, в периода 01.09.1978-01.09.1993 г., президент на София клуб с позиции в 86 държави от 22.12.1992 г. Тя е по повод интервюто на българския министър председател в сутрешния блок на BTV, споделена (разпространена във Facebookбел. моя) е 721 пъти и е придружена от 157 коментара, повечето положителни, макар че не съм чел всички.


Нямам честта да познавам господина, независимо че в периода 1988-1998 г. съм заемал висока позиция в едно от управленията на Генералния щаб на войската.
Нямам представа и за клуба, който в момента оглавява, и който има позиции и …. извън Европа. 
А сега по същество на публикувания текст.
1.Димитров претендира за авторство на израза „ГЕРБ е партия-държава“, цитирам: „…за първи път употребих през 2013 г., когато министърът на финансите Симеон Дянков от кабинета "Борисов -1" източи 1.5 млрд. лева от НЗОК и така предизвика колапс в Здравеопазването, който продължава и до днес. Парите така и не са върнати на Здравната каса! … защото и тя (Корнелия Нинова – бел.моя) през последните две години нарича ГЕРБ ПАРТИЯ-ДЪРЖАВА!...“ Твърденията в цитирания текст относно НЗОК са АБСОЛЮТНА дезинформация!  Беше раздухвана от БСП и присъдружните й организации преди доста време, но в последно време и те се отказаха от тази НЕСЪСТОЯТЕЛНА „подпорка”. Писал съм по-проблемите на НЗОК, но те не се коренят в действията на финансовия министър от 2009 г., нито пък решението им е във идеите, заложени във „Визия за България….”
За да докаже авторството си на „крилатата мисъл“, г-н Димитров не спира не спира до тук.
2.За спирането на проекта АЕЦ „Белене“ той обвинява, цитирам: „…политическата импотентност на кабинетите "Борисов-1-2-3“ и „чиновник от Държавния апартамент“, на който външният министър – Николай МЛАДЕНОВ „рапортува за спирането на проектите“ (централата + „Бургас-Александруполис“ + „Южен поток“ -  бел.моя). Допускам, че Димитров „нелегално“, все пак му е специалност, е присъствал на заседанията на кабинета и на разговора с щатския чиновник. След това, вменявайки психично разстройство на премиера, цитирам: „За ваше сведение, явно деменцията Ви гони…“ (тук пише в стил професор Иво Дебилхристов – бел.моя) излага и „сериозни аргументи“ в полза на „Белене“ и срещу малоумното (изразът е мой) решение  на правителството, цитирам:  „.. Унгария е член на ЕС и НАТО и Русия строи АЕЦ в Унгария, Турция е член на НАТО и Русия строи не една АЕЦ в Турция“. Не съм специалист по атомни електроцентрали, но за разлика от г-н Димитров, смея да твърдя, че нещичко разбирам от РАДИАЦИОННИ  аварии и не ми се иска подобна трагедия да сполети родината ми. Авторът, и подобни нему, обичат да застават зад „народната воля”. В този смисъл не е зле да попита жителите на българските населени места, през които щеше да преминава петролопровода за Александруполис, както и тези от Южното Черноморие, дали го искаха! Ще му напомня, в негов стил, че и твърдението на г-жа Йончева за „радиационната катастрофа” с водата Хасковско също беше „дементно”, сиреч не се дължеше на управляващите в момента, но нямам спомен г-н Димитров да го е коментирал. Вероятно защото дамата е от „неговата боя”?!
3.Следват две кратки похвали, че Борисов не се е подвел, цитирам: „… по съшитата с бели конци от Великобритания провокация „Скрипал“ и България не изгони руски дипломат. И заявихте, че в Черно море искате да виждате кораби с туристи, а не Военна флотилия на НАТО...с българско участие.“
4.Пропускам текста за ТЕЦ-овете край Раднево, защото не ми се рови в Google, за да проверя достоверността на твърденията на автора. Не ми се иска да коментирам и ироничните му подмятания за българското европредседателство, защото няма как да съм по-голям разбирач от него по темата.
5.Безценно е заключението на г-н Димитров, което ще цитирам изцяло (правописът е запазен – бел.моя): „Протестите са защото ГЕРБ превърна България от Парламентарна република в Премиерска република и я докара до дъното във всички области! И те няма да спрат, докато кабинетът "Борисов-3" не си подаде оставката и президентът Радев не състави Служебно правителство...с удължен срок, което да подготви ПРЕДСРОЧНИТЕ Парламентарни избори, които са НЕИЗБЕЖНИ!“
Браво г-н Димитров!! Но Ви препоръчвам да прочетете Конституцията на Р България. В основния закон не се предвижда удължен срок за служебно правителство, когато предходния кабинет е подал оставка и действащият парламент не е успял да излъчи ново правителство.
И накрая!
Г-н Димитров, част от писанията Ви потвърждават теорията на Дънинг-Крюгер. Видно е, че притежавате знания за темите, по които сте си позволили да пишете, но не Ви е стигнала мъдрост, за да съберете пълна информация или да прочетете допълнителна литература за тях. А както  е казал Александър Поуп през 1709 г. в книгата си „Опит за критика“: „Половинчатото знание е опасно нещо!“
Г-н Димитров, съжалявам, но за хора на моята и на Вашата възраст е твърде вероятно ДА НЕ Е ОТРЕДЕНО ДОСТАТЪЧНО ПРОДЪЛЖИТЕЛНО ЖИТЕЙСКО ВРЕМЕ, за да можем ДА РАЗБЕРЕМ, че не сме ТОЛКОВА КОМПЕТЕНТНИ, за колкото СЕ САМООЦЕНЯВАМЕ!
А „партия-държава“ с 95-ма народни представители от 240 не се прави! Апропо, може би с това трябваше да започне и моята писаница!
Останете си със здраве, г-н Димитров!





ЧОМСКИ ИЛИ ПРИНОС КЪМ ТЕОРИЯТА НА ШАРП ЗА НЕНАСИЛСТВЕНО СВАЛЯНЕ НА ВЛАСТТА

№ 1. Отвличане на вниманието
„….Постоянно отвличай вниманието на гражданите от истинските социални проблеми, и го насочвай към теми, които нямат реално социално значение. Стремете се гражданите да бъдат винаги заети с нещо несъществено и да не им остава време да мислят…“ (от книгата му „Тихо оръжие за спокойни войни“). Методът е лесен за изпълнение. Изисква само да наситиш информационното пространство със  съобщения, които нямат абсолютно никакво значение за важните обществени проблеми и решенията, които се вземат.
№ 2. Създай проблеми, а след това предложи решение.
Нарича се още „проблем-реакция-решение“. Създаваш ситуация, която предизвиква негативна реакция сред населението, така че то „само да вземе“ решенията, които са ти необходими. Например раздухваш до неимоверни размери проблема за цените, първо на хляба, след това на горивата и т.н., за да предизвикаш масово недоволство, което да изведе хората на улицата и да поискат оставката на правителството.
№ 3. Постепенно примирение.
Никога не провеждай едновременно непопулярни мерки. Непопулярните мерки се въвеждат постепенно, ден след ден. В противен случай могат да предизвикат революция.
№ 4. Отложи изпълнението.
Представи дадено решение като „болезнено, но необходимо“ и накарай гражданите да повярват, че то е необходимо да се проведе в бъдеще. Така те ще свикнат с мисълта за промените, които искат „жертви“ и те смирено ще ги приемат когато му дойде времето.
№ 5. Отнасяй се с народа като с дете.
При публични изяви използвай доводи, персонажи, думи, интонация като че ли говориш на дете в училищна възраст, сиреч използвай инфантилни речеви практики. Вероятността слушателите да ти отговорят с безкритична реакция, характерна за децата между 8 и 10 годишна възраст, е твърде голяма.
№ 6. Опорната точка трябва да бъде върху емоцията, а не върху мисленето на слушателя.
Първо, защото емоциите са враг на логиката. И второ - емоционалният фактор отваря вратите на подсъзнателното и позволява да внушиш мисли, желания, страхове, модели за поведение. Някои наричат метода невролингвистично програмиране.
№ 7.Поддържай невежество и култивирай посредственост.
С  помощта на съвременните средства за масова информация, това става изключително лесно. Замислете се за съдържанието на програмите на т.нар. националните телевизии и не само на тях.
№ 8. Посредствеността трябва да се превърне в модел на поведение.
Този метод е пряко свързан с предходния. За изпълнението му допринасят скандалите, жълтите новини, магиите, врачуването и популистките акции.
№ 9. Акцентирай върху чувство за собствена вина.
Хората трябва да бъдат убедени, че сами са виновни за личното си неблагополучие. Така те започват да се самобичуват. Техниката успешно се ползва в религията за направляване на действията на вярващите в нужната посока.
№ 10.Винаги знай за хората повече, отколкото те самите знаят за себе си.
За целта използвай всички постижения на приложната психология и невробиологията. Така ще имаш по-голяма власт над хората и ще можеш по-ефективно да ги управляваш, отколкото те самите.