ВАКСИНАТА. ДВАДЕСЕТ ДЪРЖАВИ СПИРАТ ИНЖЕКЦИИТЕ. ТОВА ПРАВИ ЛИ ВИ „КОЛЕБЛИВИ?”

 

от блога на Джон Рапопорт, 22 март 2021 г.

The Guardian: „Няколко европейски държави спряха да използват ваксината на Oxford/AstraZeneca срещу Covid ...“ Изданието има нова дефиниция на „няколко“ – в статията са изброени следните държави: Австрия, Естония, Латвия, Люксембург, Литва, Румъния, Дания, Норвегия, Исландия, Холандия, Ирландия, Германия, Франция, Италия, Испания, Словения, Кипър, Швеция. България и Тайланд също са спрели ваксинациите.

Причината за „паузата?

При „малък“ брой от ваксинираните са се появили кръвни съсиреци.

И сега, докато пиша това, Wall Street Journal съобщава, че медицинските регулатори на Европейския съюз са решили, че всичко е наред – „ползите от ваксинациите надвишават рисковете“. Стандартен бюрократичен език – „не е нужно да обясняваме усложненията или смъртта от ваксината.“

Ако вярвате, че само няколкото ваксинирани са с кръвни съсиреци са накарали 20-те държави да спрат да ваксинират, то пък аз имам апартаменти за продажба на Марс.

Спотайвайки се зад защитната стена на ваксините, МНОГО хора се правят се разхождат спокойно.

А защо пък не? Правителствата и фармацевтичните компании са използвали нова експериментална РНК технология за първи път в историята. Преди появата на COVID всички опити за силово одобряване на РНК технологията бяха неуспешни, а причината беше опасната и смъртоносна свръхреакция на имунната система.

Тъй като изглеждам единственият човек, който казва това, ще го повторя отново – Бил Гейтс, Фаучи и други бесни ваксинатори са влюбени в РНК технологията, защото. позволява ваксините да се произвеждат много по-бързо, лесно и евтино.

За всеки предполагаем вирус, компаниите могат да изготвят ваксина. Не са необходими четири години. Отнема три месеца.

„Току-що открихме вирус, пренасян от гъски. А ето и нов – пренасян от великденски зайчета. И още един нов –  току-що навлезе от Юпитер. Ще имаме готови ваксини до Коледа. Седмата мутация на SARS-CoV-2 има собствена ваксина от вчера. Ако искате да заведете хлапетата в Дисниленд, намерете един от онези красиви розови микробуси, паркирани във вашия град, направете снимка и получете актуализирания си сертификат за имунитет ...”

Ваксините срещу COVID, произведени от AstraZeneca, Pfizer и Moderna, са напълно неефективни за предотвратяване на сериозни заболявания. ПО ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Преди месеци (22.09. 2020 г.) Питър Доши (Peter Doshi) и Ерик Топол (Eric Topol) пишат в NY Times:

„Изследванията върху ваксините срещу коронавирус не отговарят на един въпрос, отговорът на който трябва да знаем –Ако трябваше да одобрите коронавирусна ваксина, бихте ли одобрили такава, за която знаете, че защитава само от най-леката форма на Covid-19, или такава, която да предотврати сериозните усложнения?“ (Подсказвам – „най-лека“ означава кашлица или втрисане и треска, които преминават от само себе си, без да е необходима ваксина.) „Отговорът е очевиден. Бихте искали да предпазва от най-тежките случаи.“

„Но това не е подходът към проблема, по който подхождат трима от водещите кандидати за коронавирусна ваксина – Moderna, Pfizer и AstraZeneca.

„Според протоколите за техните проучвания, публикувани в края на миналата седмица, ваксините могат да донесат успех на компаниите, ако намалят риска от леки форми на Covid-19, но не е доказано, че действат при умерените или тежки форми на заболяването или предотвратяват рискът от хоспитализация, прием в интензивно отделение или смърт.“

„Да се каже, че ваксината действа означава, че повечето от имунизираните вече не рискуват да се разболеят сериозно. Но това не се доказва от тези изпитания.“

„Изстрелът“ COVID е опасен и неефективен.

Щабът на Тръмп за коронавируса знаеше истината, щабът на Байдън – също. Но те не се интересуват.

Центровете за контрол и превенция на заболяванията на САЩ (CDC) и СЗО също знаят. И на тях не им пука.

Но те са много нервни, защото тълпи от хора избягват ваксината. Това не е „колебливост“. Това е пълно отхвърляне. Разумно отхвърляне.

То започна скоро след първоначалното пускане на ваксината Pfizer. NBC News, 31 декември 2020 г.:

„Голям процент от служителите на първа линия в болниците и домовете за възрастни хора отказаха да се ваксинират срещу Covid-19 ...“

„Около 50 процента от служителите на първа линия в окръг Ривърсайд в Калифорния отказаха да се ваксинират ...“

„По анекдотичен начин около 60 процента от служителите на първа линия в домовете за възрастни хора в Охайо вече са отказали ваксината ...“

„Проучване сред 2053 пожарникари в Ню Йорк установи, че повече от половината от тях са заявили, че ще се откажат от ваксината Covid-19, когато им дойде реда ...“

И всичко това беше много преди 20-те държави да спрат ваксинацията.

Ще завърша с две изявления относно ролята, която ваксините са изиграли при елиминирането на смъртоносните случаи от болести – защото истинската история е от значение:

„Смъртността от скарлатина, дифтерия, магарешка кашлица и морбили при децата до петнадесет годишна възраст показва, че близо 90 процента от общия спад между 1860 и 1965 г. е настъпил преди въвеждането на антибиотиците и широко прилаганото имунизиране. Отчасти това намаляване може да се дължи на подобрените условия за живот и на намаляването на вирулентността на микроорганизмите, но най-важният фактор беше по-високата устойчивост на гостоприемника поради по-доброто хранене.“ Иван Илич (Ivan Dominic Illich, 1926-2002, римокатолически свещеник, богослов, философ и социален критик – бел моя), „Medical Nemesis”, издател Bantam Books, 1977

Робърт Ф. Кенеди-младши: „След задълбочено проучване на данните от 100 години, изследователите на Центровете за контрол и превенция на заболяванията и Джон Хопкинс стигат до извода: „..ваксинаторите не отчитат впечатляващия спад в смъртността от инфекциозни заболявания, наблюдавани през първата половина на двадесети век.“

По този повод през 1977 г. епидемиолозите от Бостънския университет, съпрузите Джон и Соня МакКинлей (John and Sonja McKinlay) публикуват в The Milbank Quarterly (от 1923 г. в изданието се публикуват рецензирани оригинални академични, клинични и политически изследвания – бел. моя), своята статия – „Съмнителният принос на медицинските мерки за спада на смъртността в Съединените щати през ХХ век“, в която изследват ролята, на ваксините и други медицински интервенции за масовото  намаляване на смъртността през ХХ век:.

В тази статия, която по-рано беше задължителна за изучаване в медицинските училища в САЩ, семейство МакКинлей посочват, че 92,3 процентното намаляването на смъртността се е случило в периода между 1900 и 1950 г., преди да са съществували повечето ваксини. „Всички медицински мерки, включително антибиотиците и операциите, изглежда са допринесли малко за общия спад на смъртността в Съединените щати около 1900 г., тъй като в много случаи са били въведени няколко десетилетия след като вече е настъпил забележимо намаляване и в повечето случаи не са имали съществено влияние.“