Александър АУЗАН, декан на Икономическия
факултет на Московския държавен университет. Текстът е част от интервюто му за АиФ.
„ ...Ние живеем в глобализирана икономика. Това е
полезен процес, който ни позволява да организираме международното разделение на
труда, да поддържаме висока производителност на труда. Но в исторически
план глобализацията често е била причина за пандемии. Рим, обединяващ света около себе
си, през II в. Сл. Хр., губи мощта си по време на „Антониновата” (Галеновата)
чума, а разцветът на Византия довежда „Юстиниановата чума”. Монголската
империя, най-голямата държава за своето време, също допринася за появата на
„черна смърт“ – чумата, която унищожава близо една трета от Европа ХІV век.
Глобализацията обединява различни земи и
народи. Някъде местното население е свикнало с болестта и я пренася устойчиво.
Но, когато болестта се разпространи върху нови територии, тя започва да бушува и да
полудява. Не можем да предвидим появата на пандемии и не сме в състояние да ги
спрем. Но сега е ясно, че рано или късно глобалните канали за комуникация ще носят
не само добро, но и ужасни заболявания, които убиват много хиляди хора.
Чумата през ХІV в. тръгва по света именно по
каналите на глобализацията. Последиците от такива шокови удари са непредсказуеми.
Много историци и икономисти смятат, че ако тя не се е появила в Европа, е
нямало да се състои Ренесансът, нямало е да възникне Новото време (български историци смятат, че това е причината за падането на България под Османско робство – бел.моя).
Ударът е
толкова силен, че изважда целия континент от обичайния коловоз на развитие.
В
Западна Европа след катастрофата започват да възникват нови икономически
отношения, а в Русия се засилва крепостното право и укрепва автократичния режим.
Тоест шоковия удар променя живота на хората, но в коя посока е трудно да се
предвиди.
Известният икономист и изслледовате на икономическата история, професорът от Харвардския
университет и редактор на списанието „Development Economics“ Нейтън Нан (Nathan Nunn, р.1974 г. в Канада) наскоро доказа, че самият удар
причинява готовността на хората за промени.
Няма коментари:
Публикуване на коментар