Снощи – 11.02.2018 г. една телевизия беше
включила сред гостите си млад човек.
Дялан камък, разбира от всичко - социология, ново ляво, НПО, агрономия |
Реших да науча нещо повече за него. Оказа се,
че е магистър, а по-късно и доктор от Софийския университет. Защитил
е дисертация на тема: „От либерализъм към авторитаризъм. Българският случай
след 1989 г.”, защитена преди по-малко от година (03.07.2017 г.). Открих състава
на научното жури, от чиито членове „познавам” (само от телевизионния екран като постоянен гост в студията) проф.
Анна Кръстева (аз си я наричам Фъфлекова,
а вие гледайте ТV изявите и́,
за да разберете защо? ).
Професорката и ТV звезда |
По интересен ми беше автореферата на
дисертационния труд И понеже не съм специалист в областта на професионалното
направление „Социология, антропология
и науки за културата” и научната специалност „Социология”, ще си позволя
да коментирам само НОВОГОВОРА на тогавашния докторант и сегашен доктор. Който
откривам в увода на автореферата.
Той започва още от първия ред, с обявяване на
предмета на дисертацията, цитирам: „..артикулацията1 между
авторитарни и либерални дискурси …”. Вероятно под първата дума авторът разбира
изговарянето, свързването и т.н (от англ. articulatе).. Само дето не ми е ясно
как се изговарят или съчленяват ДИСКУРСИ2? И думата ДИСКУРСИ не я
разбирам много (в българския език думата
има само ЕДИНСТВЕНО ЧИСЛО – бел. моя), макар и да приемам, че вероятно е
имал предвид философското и́
значение. От първото изречение разбирам, че дискурсът може да бъде „либерален”
и „авторитарен”, а от последващият текст – „демофобски”, „антидемократичен”, „дискурсивни ПРАКТИКИ”, „дискурсивен ПОДХОД”, „дискурсивен анализ”, дискурсивни вериги”,
дискурсивни елементи и прочие.
Авторът въвежда и други нови думички – „есенциалистки
ПРЕДСТАВИ”3, „културалистки ПРЕДСТАВИ”4, „демонизиращи
мнозинства”5.
Според него и трудът може да се огъвкавявява,
каквото и да значи думата гъвкав.
На едно място открих, че артикулациите могат
да бъдат и „тактически”, а стратегията – „интерпретативна”6.
Правилно беше писал преди години доцент от Военна академия, цитирам: „Не съществува универсална концепция за съдържанието на понятието
стратегия“.
Връх на научната мисъл на автора
е определената цел на дисертационния труд, цитирам: „Централният
изследователски въпрос на настоящето изследване е: Каква е най-уместната
интерпретативна стратегия за научното разбиране на конкретните практически
артикулации между авторитарни и либерални дискурси?”
Спирам до ТУК!
Преди доста години ми бяха разказали, че в
една европейска държава конкурсът за избор на доцент включвал изнасяне на
лекция от специалността на кандидата пред студенти от друга специалност –
например лекция по медицина пред студенти по математика. Ако на студентите им станело ясно за какво се
говори в лекцията, оценката за кандидат-доцента била положителна.
Кой разбрал, разбрал! Който не – да намери
автореферата!
„Език свещен на моите деди ...”
„О, времена, о, ...............”
Забележки:
1Артикулация, от лат. articulatio – разчленено, в
езикознанието – учленяване на говорните звукове, в музиката – начин на
изпълнение на тоновете.
2Дискурс - книж. Слово, разказ; говорене, реч.,език. Процес на
създаване на текст; словесен израз на мисълта.,фил. Способност за
разбиране. Противоположно на интуиция.
3Есенциалистки – вероятно от ЕСЕНЦИАЛИЗЪМ - Философска нагласа за търсене на същността, същина.
4Културалистки – вероятно от КУЛТУРА (думата КУЛТУРАЛИЗЪМ
не я открих в речниците),само ед.число:
съвкупност от духовни и материални ценности, създадени от човечеството през
историческото му минало; образованост, знания, възпитание; състояние на
обществения, стопанския и духовния живот в една или друга епоха, в една или
друга страна; висока степен на развитие на нещо, умение (означава също растения
и бактерии, но те не са от областта на социологията).
5Демонизиращи – вероятно от ДЕМОН – в християнската религия – зъл дух, дявол; в древногръцката
митология – божество, което влияе върху живота на хората; прен. лош, проклет
човек.
6Интерпретативна – вероятно от ИНТЕРПРЕТАЦИЯ – тълкуване,
обяснение.
Няма коментари:
Публикуване на коментар