НЯМАТ ДРУГИ КАНДИДАТИ

 

Преди решението го обявяваха в последния момент, а днес – предварително. Защо?

Ел Мюрид, 27.12.2021 г

Кремъл започна подготовката за президентските избори през 2024 г. Предварителните дискусии по тази тема започнаха през лятото, разказаха двама запознати с хода на дискусията източника пред РБК [1]. По-специално беше казано, че кампанията трябва да се планира не една година предварително, а доста по-рано, каза един от събеседниците на РБК.

На съвещанията, на които по един или друг начин е бил засегнат въпросът за президентските избори, е обсъждана възможната кампания на действащия президент Владимир Путин, съобщиха и двата източника. „Обсъждахме кампания с определен кандидат. Няма други варианти [в момента]", подчерта единия от тях.

Няма особени съмнения, че Путин ще бъде президент, докато е жив.

Първо, по една банална причина – диктаторите винаги умират на поста си. Или от старост, или от куршум. Или от въже или други битови предмети, с които благодарните избиратели увековечават паметта си.

Втората причина е обективна. Диктаторът е просто гарант за съществуващите баланси и разчети. Когато тези баланси се променят, се появява друг диктатор. Ако балансите не могат да бъдат променени, тогава никой няма намерение да разваля равновесието. Между другото, това е причината всички диктатури да са крайни – за щастие няма безсмъртни вампири, а краят на диктатора неизбежно нарушава съществуващите разчети и то по изключително стихиен начин.

Субективната причина също е ясна – страх. Страх от безбройните престъпления, които са извършени и за които ще трябва да се отговаря. В Русия е създадена типична азиатска система на управление, в която сигурността се гарантира само от властта. Загубата на власт означава загуба на сигурност. Путин не може да се оттегли на пенсия, за да пише мемоарите си, тъй като всеки, който го наследи, ще трябва да му припише причините за съществуващата катастрофа. Мемоарите бързо ще се превърнат в некролог.

Ето защо посланието, че след 24 години, Путин вижда само себе си и никой друг на президентския пост, изобщо не е изненадващо. Друг е въпросът, че по-рано решението беше обявявано в последния момент, а днес – много, много рано. Какво се промени?

Ами промени се само едно нещо – стабилността и ефективността на системата. Тя се разпада, от нея падат цели парчета. Редица структури напълно излязоха извън контрол, като Санитарният отдел например, който стана част от глобалната система за управление на СЗО [2]. Можем да кажем, че СЗО управлява в други страни и това е вярно. Но малко по-иначе. СЗО управлява националните правителства директно, без да разрушава тяхната цялост. В Русия, поради пълната загуба на капацитет на системно ниво, СЗО беше принудена да използва отделна структура и да управлява Русия чрез нея. И това не е така, защото Кремъл е напълно суверенен. Това е така, защото Кремъл вече е престанал да функционира. Между другото, провалът на програмата за ваксинация (трябва да се отбележи, че провалът е пълен и  вече е ясно, че няма да стане). Това е все едно да поканите електротехник вкъщи, за да ремонтира нещо по електроинсталацията, който обаче премахва старата, прокарва канали за новата, след което ви да казва – „Добре, стопанке, половината от работата я свърших, ама нямам повече време, тръгвам си. Платете ми и да се сбогуваме!“. Как бихте оценили работата му? Провалът на ваксинацията показва, че липсват каквито и да е възможности за провеждане на системни управленски решения. Да счупят нещо – да, все още могат. Вече не е възможно да се възстанови хомеостазата. Ето защо СЗО е идентифицирала една структура и работи директно с нея.

Като цяло системата се разпада. Което само по себе си разрушава съществуващите баланси сред крадливата аристокрация. И тя, аристокрацията, е принудена да започне да създава нови. А новите баланси и разчети означават само едно – нов диктатор. Няма други опции.

Затова сегашният заявява – няма да ходя никъде.

Кой ли обаче ще го пита, когато му дойде времето?

БЕЛЕЖКИ:

[1]-голяма руска медийна група със седалище в Москва. Създадена е през 1993 г. Компанията притежава информационна агенция RosBusinessConsulting, включваща новинарски портал, бизнес вестник RBC Daily, месечно бизнес списание RBC и RBC TV.

[2]-Световна здравна организация

КРАТКОСРОЧНО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ

 

Отдавна се каня да коментирам приложение № 5: Здравеопазване към съглашението за управление на България изработено в МОЛ-а и при посещенията по късни доби в партийни централи. Но не ми стигаше вдъхновение. Хеле най-после се появи. Но тъй като документа съдържа цели 25 точки, без да броя подточките (цели три и кусур стандартни страници в Times New Roman, 14) ще се спра  върху т.нар. „Краткосрочни мерки/спешни мерки“ (така е записано в текста).

Не ми е ясно какво във времето означава „краткосрочни“ – месец, два или сто дни, но това не е важно.

Посочените спешни действия, доколкото разбирам от медицина, са свързани с епидемията от Sars Cov-2, и са групирани в четири точки, от които първата е с четири подточки.

Ще започна с четвъртата точка. Тя е от типа „фалшив лозунг“, цитирам: „Ваксинацията да остане доброволен, информиран акт. Да работим на принципа на убеждението“. Лозунгът е фалшив, защото тихомълком, по заобиколни пътища, се прави всичко възможно, за да принудят народонаселението, да се имунизира. Било чрез работодателите, които изискват ваксинация, за да те допуснат на работа, или я заповядват (Министерството на отбраната), било чрез размахване на плашилото на смъртта (сводки по телевизиите за починалите без имунизация; информационен клип, излъчван катадневно по БНТ 1, насочен към такива като мен, пенсионери и с много хронични заболявания), било чрез показване на опашки пред ваксинационни пунктове (у нас или в чужбина) и т.н. и т.н.

Третата точка, досежно конституиране на кризисен щаб (по имунология и епидемиология) е лесна за изпълнение. Фактът, че досега не е публично огласен формира в душата ми обосновано предположение, че се води задкулисна борба кой да участва в него и кой да го оглави. Предлагам на здравната министърка да въведе критерии за шеф и членове на щаба. Важното е, да не са свързани с бившата държавна сигурност, останалото, като имам предвид опита от НОЩ, е без значение.

По втората точка си спомних,  че, преди година време, проф. Коста Костов и екипа му създадоха „guide“(наръчник с повече от 400 страници) за диагностика и лечение на COVID-19. Сега се канят да актуализират протоколите за лечение. На базата на научни данни! Гаче ли Костовите експерти са ги писали след консултации с врачки и магьосници. И трябвало да бъдат „задължителни“. Все си мислех, че диагностиката и лечението са творческа работа, основана на знание, опит и интуиция, ама вероятно това принадлежи на миналото. В днешно време май е важно да правиш едно-две-три (подобно на военен устав) и …… пациентът, най-често (лично мнение), според  статистиката на „Ковидолозите от седмия ден“ (и Стойчо Кацаров не успя да я оправи, макар да се беше напънал в едно ТВ предаване на Любица Кулезич) се отправя към небесните порти….

Стигнах и до първата точка. Тя, както споменах, е най-детайлизирана.  Разяснителната информационна кампания за „осигуряване на максимални възможности за ваксинация“ ще я пропусна, за да не се повтарям. Не ми е ясно докъде е изпълнена задачата за създаване на мобилни групи (много проста задачка) за ваксиниране с участието на „БЧК, БЛС и университетите“ и най-паче – какъв е ефекта, ако са създадени, разбира се. Подточката, дето „системата“ (коя бе дами и господа експерти?) щяла да „полага усилия“ да разделя потоците на пациенти с „оглед поддържане на терапевтичната доктрина“, независимо че я четох десетина пъти, не успях да я разбера. Сигурно щото не съм чел пустата доктрина, или защото не разбирам как се поддържат доктрини и каква е връзката им с пациентите.  Не зная кой колектив е започнал да провежда „детайлно“ епидемиологично проучване, но ако е съставен от специалисти от сектата „Ковидолозите на седмия ден“, воглаве с доц. Ангел Кунчев, проф. Радка Аргирова проф. Кантарджиев, шефовете на РЗИ и прочие. се съмнявам в резултата. Някой да е чувал, че България е започнало скринингово изследване на Т-клетъчния имунитет? Щото аз не съм! Апропо, дами и господа, съставили текста, пише се „скрининг“, а не „скриЙнинг“, но и това не ме учудва, като имам предвид грамотността на Кирил Петков по български език.

С това изчерпах анализа на „краткосрочните мерки“. Прегледах написаното. Употребил съм 654 думички, за да анализирам текст от 110 такива, барабар със заглавието.

Май и за анализатор не ставам!

Апропо, от краткосрочните мерки на правителството ще остане следа! Вижте колажа.

ЖИРИНОВСКИ И …..

 

Източник – SIBREAL.RU, 28.12.2021 г.

Вместо послепис: Нямам какво да добавя, освен „обикновен рашизъм“!

В ефира на Първи канал депутатът от Държавната дума и лидер на партията ЛДПР (о.з. полковник, доктор на философските науки, с приживе издигнат паметник в Москва и прочие – Н.К.) Владимир Жириновски (в периода 2006-2021 г. става носител на четирите степени на ордена „За заслуги пред Отечеството“ – Н.К.) призова за бомбардировки на Украйна и западните страни в нощта на 31 декември срещу 1 януари. Политикът подчерта, че ако би бил президент на страната, без колебание щеше да даде такава заповед. „Просто трябва да атакувате внезапно в нощта на 31 декември срещу 1 януари. В 4 сутринта, когато всички спят. В 4 сутринта, в 5 сутринта, когато целият този Запад спи. Не е необходимо да се бомбардира всичко! Избирателно – те трябва да бъдат наказани. Трябва да бъдат уплашени, иначе ще се продължават да ни плашат със санкции“.

Коментар на  SIBREAL.ORG

·              Ден преди това ръководителят на Чечения Рамзан Кадиров обяви готовността си да „реши въпроса“ за „присъединяването“ на Украйна към Русия или Чечения. Според шефа него, ако му бяха поставили такава задача, той е щял да се справи с нея.

·              На фона на изострената ситуация на границата на Русия и Украйна се чуват изключително крайни изявления на руски политици. Западните разузнавателни агенции предупреждават, че Москва се подготвя за пълномащабна инвазия в съседната държава. Кремъл отрича да се готови за война. За януари са насрочени преговори между НАТО и Русия, чието ръководство изисква от Запада гаранции, че алиансът няма да разполага военни бази на територията на бившия Съветски съюз и ще откаже да се разширява на изток (преди време публикувах пълния текст на предложения от Кремъл договор, според който военните сили на НАТО и РФ трябва да се върнат в границите си отпреди 27 май 1997 г., но като съдя по посещенията, моите „приятели“ Facebook-ари са изключително компетентни по съвременната руска политика, за да го четат – Н.К.).