Познай кой е автор на текста?
Жокери за приятели и неприятели:
1.Авторът е военен лекар.
2.Текстът е публикуван 2009 г.
3.Заглавието на текста е: „Да премерим, не да ругаем срещу ресора на Желева”
Въпрос:
Каква е съдбата на автора на текста?
Може да ви се стори необичайно, но по повод някои непремерени
негативни реакции за ресора на новия български еврокомисар ще припомня
един случай с нашите възрожденци. Когато през 1887 г. заради
русофилските бунтове арестуват и хвърлят в Черната джамия бившия вече
министър-председател Петко Каравелов, журналисти от западни и руски
вестници го питат: "Господин Каравелов, ще съдите ли сегашното
правителство заради проявената към вас особена жестокост при мъченията?"
Все още със следи от побоя, Каравелов отхвърля всякаква мисъл за
насилие: "Господа! В моето отечество България такива работи не стават!"
Сещам се за този пример тъкмо сега, защото буквално часове след като
Румяна Желева беше номинирана да поеме ресора "Международно
сътрудничество, хуманитарна помощ и реакция при кризи" в Еврокомисията,
се появиха коментари, че това било “обида” и “шамар” за България. ВМА е
единствената структура, която е работила с генерална дирекция
"Хуманитарна помощ" през последните няколко години. Още при първата ни
среща преди 5 години с Едуард Макмилън-Скот, дългогодишен вицепрезидент
на Европарламента, който отговаряше за нея, той посочи, че Евросъюзът е
един от най-големите донори в света. Но помощта, която се оказва на
различни страни, не е достатъчно ефективна по организационни причини. И
даде два примера: когато изпращат помощи в Конго и в Пакистан след едно
голямо земетресение, се оказва, че част от помощта е открадната на
място. Затова идеята му беше да се направят 12 реални болници в Европа,
които да са в резерв и когато се наложи, да се изпраща в съответната
страна, а след като си свърши работата, да се прибере обратно. Ще посоча
тук и още един коментар на Макмилън-Скот, който е от евродепутатите с
най-дълъг стаж. Когато обясняваше защо "Хуманитарна помощ" е една от
най-важните дирекции, той я определяше като “лицето на Европа в
останалия свят” Останалият свят малко се интересува от вътрешните
проблеми на Европа, а се вълнува доколко ЕС се ангажира с останалия
свят, бяха аргументите му. Ще подкрепя неговото мнение с няколко цифри.
Само за 2007 г. тази дирекция, която отговаря за предоставянето на
хуманитарна помощ на пострадалите при конфликти или бедствия, е
помогнала на 127 милиона души в трети страни. Освен това е подготвила
други 19,5 милиона души как да реагират при потенциални рискове. Тъкмо
тези цифри нареждат ЕС като основен донор на хуманитарна помощ в света
От друга страна, в държавите от ЕС също стават аварии, бедствия,
наводнения. Затова съюзът иска да има постоянно действаща структура,
която да му осигурява адекватна реакция. Заради всичко казано дотук
твърдя, че в никакъв случай тази дирекция не е периферна. Напротив, тя е
много по-важна от 90 процента от останалите комисии. Ако трябва да съм
точен - по-важни са единствено комисиите за бюджет и за външна политика.
България има известен опит и работи много добре с тази генерална
дирекция, от която досега сме получили 3 милиона евро за наши участия в
различни мисии. Този опит и натрупаната практика биха могли да бъдат
солидна опора за българския еврокомисар в практически смисъл. А че някои
твърдят, че Румяна Желева е на никаква позиции, това си остава за
самите нас. По същия начин не бива да се омаловажава и приносът на
Меглена Кунева като първи български еврокомисар. Обективно погледнато,
тя допринесе за авторитета на България на европейска сцена повече от
всеки отделен български евродепутат. Затова предлагам - когато говорим
за представител на България на тази сцена, нека всяка критика да е
премерена и в никакъв случай да не придобива махленски характер. На
последната конференция на ЕС и НАТО една от критиките към България беше,
че ние много добре участваме в мисиите на НАТО, но в хуманитарните
мисии приносът ни е малък. Не приемам определението, че българският
еврокомисар ще е "вожд на гръмотевиците". Най-малкото защото
хуманитарната помощ освен за трети страни може да е необходима и на
страни в Евросъюза. А и преди да се запитаме кой от коя партия е, да си
отговорим на въпроса каква полза ще има за страната ни една или друга
позиция. Полза, и то реална, ще има, защото България тепърва ще изгражда
авторитет на европейска сцена. Това че Меглена Кунева се представи по
добър начин, проправи едно важно трасе, е хубаво - ще бъде по-лесно и на
новия ни еврокомисар. Щом ще имаме еврокомисар по кризите, това може да
ни помогне и да станем по-добри при реакции на вътрешен терен, когато
се случи нещо такова в България. И пак казвам - трябва да си хвалим
нашите хора на международна сцена. Иначе става като в онзи хубав виц:
"Сталин отива на театър, играят "Животът на вожда". Пиесата му харесва,
той пляска, после слиза да поздрави артистите. И казва: Много хубаво,
чудесно! Единствено ме притеснява, че артистът много приличаше на мен.
Дали това е разумно? Нека да се разстреля! Артистът припада, режисьорът,
който допреди минути си е пробивал дупка на ревера за орден "Червено
знаме", се доближава много внимателно и казва: Другарю Сталин, а не може
ли само да си обръсне мустаците? Сталин го поглежда и казва: Да, това
също е добър вариант. Да си обръсне мустаците!"