вторник, 30 май 2017 г.

ВЪПРОС......



В последните години ВВС придобиха (доколкото си спомням, стартът бе даден по времето на правителството на Симеон Сакскобургготски*) шест учебно-тренировъчни машини „Pilatus” PC-9, доставени от Швейцария, три транспортни самолета C-27J „Spartan” италианско производство, дванадесет многоцелеви средни машини на фирма „Eurocopter” AS 532 „Cougar” френско производство, шест леки многоцелеви хеликоптери Bell 206, три транспортно-бойни „Eurocopter” AS 565 „Panther”. В правителствения авиоотряд са зачислени два ВИП-самолета - Airbus A318 и Dassault Falcon 2000 френско производство (по данни на http://rusvesna.su ).
От военната техника, която се движи по земята съм виждал джипове, камиони и автобуси „Мерцедес”, както и специализирани автомобили за военната полиция, но не зная количеството им.
За военния флот съм чувал само за „безплатно придобитите белгийски фрегати”, в момента без въоръжение и нищо повече.
Нямам представа каква е общата сума, заплатена за придобиването на авионите и сухоземните военни машини, както и разходите за фрегатите.
Господин Президент, господин Борисов, господин Каракачанов, господа военни експерти,
Преди да правите СТРАТЕГИЧЕСКИ прегледи и да пишете с килограми ненужни документи, преди да ни промивате мозъците с военни заплахи и т.нар. „приоритети” за превъоръжаването на армията отговорете на ЕДИН простичък въпрос:
Колко пари на данъкоплатците са изхарчени до момента за придобиване на ВиБТ по видове въоръжени сили и по години и какви СПОСОБНОСТИ е придобила войската в резултат на това?
Мога да ви питам и за други работи, но ще се въздържа…..
*-правителството управлява в периода юли 2001- август 2005.
PS (31.05, 11:20 am) 
От времето (края на 90-те години на миналия век) когато бях кадрови офицер, около 90% от бюджета на МО отиваше за текуща издръжка на войската. Мисля че положението не се е променило много след 20-т години. Само че на говорилнята, наречена КСНС тези неща не се обсъждат.


Не се обсъждат и излишните структури в БА - т.нар. стратегически щабове, раздутата медицинска и логистична системи и т.н.
Никой не дава отговор след като ВВС са били първенци по придобиване на нова бойна техника в последните 15-та години (подробно съм описал какво е закупено за техни нужди) отново трябва да бъдат приоритетни? Защото Радев и Попов, а в 43-то НС - Михов са били пилоти?!
В КСНС никой не дава отчет за съпътстващите ново закупените авиони офсети! Има ли ги, няма ли ги?
Мълчание и за възможностите на българската военна индустрия да участва в превъоръжаването.
Вероятно основната цел на Радев вчера е била да се опита да се сдобие с още власт, като си върне прякото ръководство върху спецслужбите (нали помните крокодилските сълзи по темата на бившата вицепрезидентка Попова).
За закупуването на "Грипен" не ми се коментира, защото ще трябва да изрека тежки думи, а нямам доказателства.
Да не забравяме, че националната сигурност не е едно и също нещо с военната сигурност, която вчера е била в центъра на дебата.
 А аз не виждам непосредствени военни заплахи за България, че и за НАТО.
Както е видно, въпросите са безкрайни!

неделя, 28 май 2017 г.

ТЕРОРИЗЪМ И МЕДИИ…..*



Пътищата за достигане на тероризма до нас са два: ПРЯКО – чрез взривяване, застрелване или прегазване, и КОСВЕНО – чрез медиите.
Подходът на медиите към събитието минават през няколко етапа.
1.Нещо е станало „Преди 15 минути е чут взрив“, „Сигнали за стрелба от центъра на града“, „Властите още не знаят дали става дума за инцидент или за терористичен акт“, „Говори се за жертви“, „Може би има убити“, „Наш екип пътува към мястото на инцидента“…
2.От мястото на събитиетоококорени репортерки с разрошени от вятъра коси стърчат пред камерите  и гадаят: „Все още не знаем какво се е случило“, „Полицията и пожарната отказват коментар“, „Опитваме се да се свържем с щаба на гражданска отбрана“, „Министър-председателят прекрати посещението си и пътува насам“, „По непотвърдени данни има жертви“….
3.В централните емисии картината е по-завършена, но не по-малко емоционална – обобщава се какво говорят други медии, интервюта с очевидци и с роднини на пострадали, анкети със случайни, но решителни минувачи или активни зяпачи и прочие. Следва показване на реакциите на нашите институции –  Съветът за национална сигурност е свикан, обявен е код „оранжево“ за ДАНС, полицията и спецотрядите, проверяват на сирените за ранно оповестяване при бедствия и аварии (макар, че гражданите не знаят какво означават те), ЦСМП ни успокояват, че йод и бинтове има за всички. След това се появяват  врачките-анализатори – „Европа е бременна с тероризъм”, „В модерния свят тероризмът е обичайно явление”…. Следва криминалната хроника в страната и прогнозата за времето – у нас и по света…..
4.В емисиите на следващия ден се демонстрира спонтанност по света и у нас – манифестации на солидарност с жертвите на терора и подкрепа за свободата и демокрацията,  издигане на импровизирани олтари, полагане на цветя, палене на свещи с най-разнообразна дължина и дебелина, носят се снимки на жертвите, полагат се плюшени играчки и други оригинални символи на добросърдечие, скръб и съпричастност….. Започва да се оформя нещо като могила. И колкото повече телевизии снимат, толкова могилата стават по-голяма.
5.Отразяване на „спонтанни изблици”  по света и у нас – бдения, на които който не отиде е безчувствен грубиян и егоист, живи вериги от политици, които иначе може да са в опозиция един на друг, но пред лицето на общата угроза са сплотени за още по-добър PR ….
6.Реакции на социалните мрежи – вълна от Je suis това и Je suis онова, снимки, забулени с националните знамена и тези на държавата, в която се е случил терора, надпревари по човещина и цивилизованост, сблъсъци на мнения, водещи до трагични разфрендвания, а елитът на България (и чужбина) е на своя преден фронт ……. зад клавиатурите!
Доказано е, че тероризмът постига преди всичко едно нещо – вторичен терор на държава върху гражданите. Ако някой извърши терор над населението на дадена страна, то властите на тази страна отговарят с терор върху същото население. Това се прави В ИМЕТО НА СИГУРНОСТТА. Май не го правят само в страната, поразена от терористичния акт?
За властите тероризмът  е „дюшеш”, защото в условия на страх и в името на сигурността правят каквото СИ ПОИСКАТ ПРИ МОНОЛИТНО ОБЩЕСТВЕНО ОДОБРЕНИЕ. Лесно се отпускат нови бюджети, нови щатни бройки за различните служби, агенции и прочие…. Я си припомнете как се отразяваха проблемите на бежанците в България ….
В 4 век пр. Хр. младежът Херострат от Ефес пожелал да остане завинаги в историята. Като нямало с какво друго, подпалил храма на Артемида, едно от седемте чудеса на древния свят, без да крие амбициите си за популярност. Наказали го със смърт, но и със забрава, за да не се осъществи намерението му. Втората част от наказанието изпълнили като в продължение на десетилетия наемали глашатаи да обикалят гръцките земи и да викат по площадите: „Никой да не помни името на безумния Херострат!“ По този начин всички го запомнили и Херострат останал в историята.
След двете кули в Ню Йорк започнахме да си събуваме обувките по летищата, масово се монтират скенери и видеокамери……
Какво трябва да гръмне, за да започнем ДА СИ СЪБУВАМЕ И ГАЩИТЕ или да ни поставят камери в …..ТОАЛЕТНИТЕ И СПАЛНИТЕ?
*-текстът е на Иван Стамболов-Сула (с изключение на заглавието и незначителните промени и съкращения – бел.моя) от „Ъплоуднати постинги за делитване”, май 2017
 

събота, 27 май 2017 г.

ПРЕДИЗВИКАНИ ИЗРЕЧЕНИЯ....


                В  сайта на г-н Златко Енев – Librev.com е публикувана филипика срещу българския антисемитизъм с автор адвокат Ирина Алексова.




Нямам намерение да споря с адвокат Алексова, нито смятам да „преработвам миналото”, както тя успешно го прави. Апропо, на сайта е качено и интервю с госпожата. Докато го слушах имах чувството, че говори агента на Държавни сигурност „Алберт”, познат и като Георги Коритаров.
Няма да адвокатствам и на днешните привърженици на генерал Христо Луков.
Ще спомена само някой факти от Втората световна война.
В периода 24-29 юли 1943 Хамбург е подложен на бомбардировки със запалителни бомби и става първия по време на войната град през който преминава „огнена буря”. Загиват над 50 000 цивилни граждани. На 13, 14  и 15 февруари 1945 г. по същия начин е бомбардиран Дрезден.  Загиват 25 000 цивилни граждани. НЯКОГА ДА Е СЪДЕН ИДЕОЛОГЪТ НА ТЕЗИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ  - ФЕЛДМАРШАЛА ОТ КРАЛСКИТЕ ВОЕННО ВЪЗДУШНИ СИЛИ АРТЪР ХАРИС?
Същите „огнени” бури са организирани и над мирното население на Япония. На 9 март 1945 г. в Токио загиват 130 000 цивилни граждани. Следват бомбардировки със запалителни бомби над Нагоя и т.н. За по-малко от половин година жертвите от запалителни бомби сред цивилното население в страната надхвърлят около два пъти военните загуби на Япония за 45 месечната война със САЩ.
НЯКОГА ДА Е ПОДВЕЖДАН ПОД ОТГОВОРНОСТ ОРГАНИЗАТОРЪТ НА ТЕЗИ БОМБАРДИРОВКИ ГЕНЕРАЛ-МАЙОР ЛЕ МЕЙ, ПО ТОВА ВРЕМЕ КОМАНДИР НА БОМБАРДИРОВЪЧНОТО КОМАНДВАНЕ НА САЩ, РАЗПОЛОЖЕНО НА МАРИАНСКИТЕ ОСТРОВИ –
В резултат на англо-американските бомбардировки  над страната ни в периода 18 октомври 1943-17 април 1944 г. са загинали над 4 000 цивилни български граждани!
НЯКОЙ ДА СЕ Е ИЗВИНИЛ НА БЪЛГАРИЯ ЗА ТОВА?
И няколко думи за Дянко Марков. Участва във войната срещу Германия участва като летец-бомбардировач от 5-и въздушен полк и е награден с Орден за храброст. Докато е на фронта, баща – 60-т годишен адвокат е убит от местната нова българска власт без съд и присъда.
КОМЕНТАРИТЕ ОСТАВЯМ НА ТЕЗИ, КОИТО ПРОЧЕТАТ ПУБЛИКАЦИЯТА.
*-Юлиана Методиева е журналист. Главен редактор на в. „1000 дни”. Съосновател на правозащитната организация БХК и главен редактор на нейното издание „Обектив” от 1994 до 2014 г. Автор на социологически изследвания, свързани с медийната свобода, антисемитизма, толерантността и малцинствата. Автор на 3 книги и десетки публикации в различни издания. Сценарист на документалния филм „Те, другите” (режисьор Ани Йотова). Основен спомоществовател на двутомното издание „Депортацията на евреите от Беломорска Тракия, Вардарска Македония и Пирот. 1943“ (автори Румен Аврамов, Надя Данова (2013).