сряда, 1 август 2012 г.

Познай кой е автор на текста?

Жокери за приятели и неприятели:
1.Авторът е военен лекар.
2.Текстът е публикуван 2009 г.
3.Заглавието на текста е: „Да премерим, не да ругаем срещу ресора на Желева”
Въпрос:
Каква е съдбата на автора на текста?
Може да ви се стори необичайно, но по повод някои непремерени негативни реакции за ресора на новия български еврокомисар ще припомня един случай с нашите възрожденци. Когато през 1887 г. заради русофилските бунтове арестуват и хвърлят в Черната джамия бившия вече министър-председател Петко Каравелов, журналисти от западни и руски вестници го питат: "Господин Каравелов, ще съдите ли сегашното правителство заради проявената към вас особена жестокост при мъченията?" Все още със следи от побоя, Каравелов отхвърля всякаква мисъл за насилие: "Господа! В моето отечество България такива работи не стават!" Сещам се за този пример тъкмо сега, защото буквално часове след като Румяна Желева беше номинирана да поеме ресора "Международно сътрудничество, хуманитарна помощ и реакция при кризи" в Еврокомисията, се появиха коментари, че това било “обида” и “шамар” за България. ВМА е единствената структура, която е работила с генерална дирекция "Хуманитарна помощ" през последните няколко години. Още при първата ни среща преди 5 години с Едуард Макмилън-Скот, дългогодишен вицепрезидент на Европарламента, който отговаряше за нея, той посочи, че Евросъюзът е един от най-големите донори в света. Но помощта, която се оказва на различни страни, не е достатъчно ефективна по организационни причини. И даде два примера: когато изпращат помощи в Конго и в Пакистан след едно голямо земетресение, се оказва, че част от помощта е открадната на място. Затова идеята му беше да се направят 12 реални болници в Европа, които да са в резерв и когато се наложи, да се изпраща в съответната страна, а след като си свърши работата, да се прибере обратно. Ще посоча тук и още един коментар на Макмилън-Скот, който е от евродепутатите с най-дълъг стаж. Когато обясняваше защо "Хуманитарна помощ" е една от най-важните дирекции, той я определяше като “лицето на Европа в останалия свят” Останалият свят малко се интересува от вътрешните проблеми на Европа, а се вълнува доколко ЕС се ангажира с останалия свят, бяха аргументите му. Ще подкрепя неговото мнение с няколко цифри. Само за 2007 г. тази дирекция, която отговаря за предоставянето на хуманитарна помощ на пострадалите при конфликти или бедствия, е помогнала на 127 милиона души в трети страни. Освен това е подготвила други 19,5 милиона души как да реагират при потенциални рискове. Тъкмо тези цифри нареждат ЕС като основен донор на хуманитарна помощ в света От друга страна, в държавите от ЕС също стават аварии, бедствия, наводнения. Затова съюзът иска да има постоянно действаща структура, която да му осигурява адекватна реакция. Заради всичко казано дотук твърдя, че в никакъв случай тази дирекция не е периферна. Напротив, тя е много по-важна от 90 процента от останалите комисии. Ако трябва да съм точен - по-важни са единствено комисиите за бюджет и за външна политика. България има известен опит и работи много добре с тази генерална дирекция, от която досега сме получили 3 милиона евро за наши участия в различни мисии. Този опит и натрупаната практика биха могли да бъдат солидна опора за българския еврокомисар в практически смисъл. А че някои твърдят, че Румяна Желева е на никаква позиции, това си остава за самите нас. По същия начин не бива да се омаловажава и приносът на Меглена Кунева като първи български еврокомисар. Обективно погледнато, тя допринесе за авторитета на България на европейска сцена повече от всеки отделен български евродепутат. Затова предлагам - когато говорим за представител на България на тази сцена, нека всяка критика да е премерена и в никакъв случай да не придобива махленски характер. На последната конференция на ЕС и НАТО една от критиките към България беше, че ние много добре участваме в мисиите на НАТО, но в хуманитарните мисии приносът ни е малък. Не приемам определението, че българският еврокомисар ще е "вожд на гръмотевиците". Най-малкото защото хуманитарната помощ освен за трети страни може да е необходима и на страни в Евросъюза. А и преди да се запитаме кой от коя партия е, да си отговорим на въпроса каква полза ще има за страната ни една или друга позиция. Полза, и то реална, ще има, защото България тепърва ще изгражда авторитет на европейска сцена. Това че Меглена Кунева се представи по добър начин, проправи едно важно трасе, е хубаво - ще бъде по-лесно и на новия ни еврокомисар. Щом ще имаме еврокомисар по кризите, това може да ни помогне и да станем по-добри при реакции на вътрешен терен, когато се случи нещо такова в България. И пак казвам - трябва да си хвалим нашите хора на международна сцена. Иначе става като в онзи хубав виц: "Сталин отива на театър, играят "Животът на вожда". Пиесата му харесва, той пляска, после слиза да поздрави артистите. И казва: Много хубаво, чудесно! Единствено ме притеснява, че артистът много приличаше на мен. Дали това е разумно? Нека да се разстреля! Артистът припада, режисьорът, който допреди минути си е пробивал дупка на ревера за орден "Червено знаме", се доближава много внимателно и казва: Другарю Сталин, а не може ли само да си обръсне мустаците? Сталин го поглежда и казва: Да, това също е добър вариант. Да си обръсне мустаците!"

Няма коментари:

Публикуване на коментар